今日，北京市商场监督管理局约谈淘宝（天猫）、京东、拼多多、抖音、小红书5家电商渠道，通报渠道“内卷式”竞赛归纳整治发现的第二批典型问题，首要包含促销活动虚伪宣扬、促销规矩拟定与公示不标准、产品经营者信息未公示等问题，并提出整改要求。
淘宝（天猫）渠道：2026年5月起，渠道在媒体和应用程序端广泛宣扬“6·18百亿补助”活动，但监管部门向渠道了解，百亿补助并非“6·18”期间渠道投入百亿资金补助顾客，实践是一项长时间的营销活动，渠道屡次回绝供给本次“6·18”活动期间投入的实践补助金额及渠道、商家间的出资份额。渠道未在明显方位公示“百亿补助”相关活动规矩，“百亿补助”频道内部分产品未公示实践销售者资质信息。
拼多多渠道：渠道推出“百亿补助”活动，但未在规矩中清晰投入的实践补助金额及渠道、商家间的出资份额，无法供给相关证明资料。在促销规矩中，“关于与产品有关的任何胶葛，拼多多作为渠道方，可在法定范围内予以必要帮忙，但不因而承当产品有关的职责”，单独面革除了渠道的法定职责。
京东渠道：渠道推出“百亿补助”“百亿农补”活动，但在规矩中未公示促销期限，未清晰投入的实践补助金额及渠道、商家间的出资份额，且无法供给证明资料。“百亿超市”未公示活动规矩。
抖音渠道：推出“6·18好物节”及“百亿消费券”等活动，但未向顾客公示促销规矩；在活动招商规矩中规矩，如渠道对活动规矩进行调整会直接告诉商家，未设置揭露征求意见环节。
小红书渠道：“积分抽好礼”有奖销售活动信息公示不完整，仅标示奖品总量，对中奖概率、弃奖规矩等中心信息均未清晰公示。在活动规矩中规矩，渠道可以对活动规矩进行变化和调整，顾客“持续参加视为赞同”，扫除顾客洽谈的权力。
我国社科院大学互联网法治研讨中心主任刘晓春指出：渠道竞相展开“百亿补助”，或许引发“内卷式”竞赛危险，不利于职业健康发展。特别是非理性的大额补助行为，不光歪曲商场价格机制，乃至单个渠道规矩补助由商家悉数承当，商家堕入不降价就没流量、降价就亏本的两难窘境，赢利空间被严峻揉捏，商家生计困难，阻止职业创新和晋级。多个渠道在规矩中单独革除在非不可抗力景象下的渠道职责，加剧了顾客危险。（总台记者沈立 吴琼）。
